Review Interaksi Ke-3 PPAB MTI 2012. Jum'at, 3 Agustus 2012

Review Materi hari ketiga PPAB MTI 2012

Hari ini kami datang tepat waktu. 08.30. Kami berbaris di selasar GSG. Kami belum sigap. Kami masih gelagapan dalam hal berbaris. Danlap mengatakan angkatan kami belum satu, belum solid. Kemudian dilakukan penghitungan. Hasil penghitungan kami ada 131 orang yang hadir. Tidak memenuhi jumlah minimum kehadiran yang kami setujui di kontrak belajar. Panitia kecewa. Danlap membubarkan massa MTI dan kemudian Danlap menyusul meninggalkan GSG, interupsi kami tidak diterima. Akhirnya kami berinisiatif untuk mendatangkan teman-teman kami yang sakit. Sakit dalam arti yang belum parah. Mereka kami jemput dan kami datangkan ke tempat kami. Alhamdulillah danlap beserta massa MTI bersedia untuk melanjutkan acara PPAB ini.

Acara dilanjutkan. Dimulai dengan cek spek. Empat orang dari kami tidak membawa lengkap spek yang seharusnya kami bawa semua. Kami harus menerima konsekuensi yang diberikan danlap yaitu push-up satu seri. Namun danlap menarik ucapannya dan mengharuskan kita melakukan sikap layang selama lima kali jumlah peserta yang tidak membawa spek lengkap. Selanjutnya pengumpulan buku angkatan. Kemudian dilanjutkan dengan penngecekan metode pemulangan. Alhamdulillah tugas kami yang tertunda selama beberapa hari itu dapat kami selesaikan. Forum ditutup karena sholat Jum’at. Pukul 13.00 acara dilanjutkan dengan mobilisasi kami dari GSG ke ruang PTI. Kami akan melakukan presentasi. Presentasi dinilai oleh tim juri salah satunya Kak Hervi, Ketua Panitia PPAB MTI 2012. Yang dapat saya simpulkan adalah kami harus dengan cermat memilih objek dan subjek apa yang diangkat dalam presentasi kami. Hal itu sebagai batasan-batasan supaya arah presentasi kami tidak melenceng kemana saja. Kami juga harus dengan cermat dan bijaksana memahami pertanyaan dari audience, jangan sampai jawaban kita bagus, tapi sayangnya jawaban kita tidak menjawab pertanyaan audience. Hal yang paling esensial adalah kami harus bisa melihat sesuatu secara general dan sistematis. Setiap sub masalah yang kami sajikan harus mempunyai solusi masing-masing(sub solusi) dan kita tahu solusi yang mana untuk probel yang mana.

Sore hari kami mobilisasi ke GSG kembali. Diadakan forum.  Flownya sudah meningkat. Peserta sakit dipindahkan. Tiga hal penting dari forum tersebut adalah pertama buku angkatan, kedua pengerjaan tugas angkatan, yang ketiga danlap meminta kami memilih ketua angkatan  dan harus ada namanya esok hari. Namun kami menawarkan solusi bahwa kami meminta tenggat waktu hingga hari senin, tapi tidak menutup kemungkinan kami bisa merilis nama dari kordinator atau mungkin ketua angkatan kita.